Dobrovoľná dražba · 2025
Klientka mala prísť o bývanie po dražbe. Krajský súd jej poskytol ochranu.
Klientka ma oslovila potom, čo jej rodinný dom vydražili a nový vlastník ju chcel vysťahovať. Sama už podala žalobu o určenie neplatnosti dražby a návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. Súd prvej inštancie jej návrh zamietol v celom rozsahu.
Po prevzatí prípadu som spísal odvolanie. Krajský súd na jeho základe rozhodnutie zmenil: vlastník musí strpieť, aby klientka dom nerušene užívala, a to až do právoplatného skončenia sporu o neplatnosť dražby. Podľa súdu to zahŕňa aj to, že ju nesmie vypratávať ani jej prerušiť dodávku elektriny, plynu a vody.